Еще до разработок в области БУ Дж. Ферхаар (Verhaar J. W. M. 65; р.378) отмечал такую особенность ТЛ: “Лингвистическое отличие [термина] в том, что термин легче заменяем другими терминами, чем слова [БУ] другими словами”. Из этого наблюдения следует, что термин жестко привязан к своему концепту.
Из противопоставления ТЛ и лексики БУ выводится закономерность: отношение “ТЛ/БУ” существует [...]

При рассмотрении ТЛ в рамках эффектов базового уровня можно заметить, что специализированная лексика по многим параметрам не подходит в качестве прототипа, представляющего базовый уровень. Из наиболее несоответствующих базовому уровню параметров можно отметить, что БУ — это наивысший уровень, в котором одиночный ментальный образ может отражать всю категорию в целом. Термины же — это слова, “… [...]

Теория нечетких множеств позволяет ввести частичную принадлежность элемента к множеству, в то время как в классической теории множеств элемент либо принадлежит множеству, либо нет. Таким образом, нечеткое множество характеризуется вариациями принадлежности и размытыми границами. Маргинальные члены множества могут не обладать всеми теми свойствами, которые присутствуют у прототипов. Нечеткая классификация позволяет лучше изучить специфику объектов и [...]

Одним из стратегических положений когнитивной модели Дж. Лакоффа является понятие “базового уровня”, предложенное Э. Рош как инструмент исследования статуса элемента таксона. Проблемами особого статуса внутритаксономических отношений занимались и другие ученые (Б. Берлин, Р. Браун, Л. Витгенштейн, Л. Заде, П. Кэй, Ф. Лансбери, Лурия А. Р., Ч. МакДаниэль, Дж. Л. Остин и др.), критически относящиеся к [...]